YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1184
KARAR NO : 2013/11846
KARAR TARİHİ : 21.05.2013

Davacı … adına Avukat … ile davalılar 1)Akenerji Elektrik Üretim A.Ş. adına Avukat …, 2)Tinsa Ltd. Şti. adına Avukat … aralarındaki dava hakkında Bursa 6. İş Mahkemesinden verilen 04.10.2012 tarihli ve 2011/811 esas, 2012/680 karar sayılı hüküm, duruşmalı olarak davalı …Ş. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.05.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı …Ş. adına Avukat Ürüt Abanoz geldi. Tinsa Ltd. Şti. adına kimse gelmedi. Karşı taraf adına Avukat Uğur Fırına geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalılar Akenerji Elektrik Üretim A.Ş. ile Tinsa Ltd. Şti arasında Ulubat Kuvvet Kazı Tüneli işinin yapımına ilişkin imzalanan sözleşme örneği ile davalı …Ş.’nin Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı ana sözleşme örneğinin incelenmesine gerek görüldüğünden, eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.