YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21154
KARAR NO : 2013/18088
KARAR TARİHİ : 05.09.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, fazla çalışma ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili, İzmir 1. İş Mahkemesi’nin 2010/798-2012/293 esas-karar sayılı dosyası ile fazlaya dair haklarını saklı tutarak fazla çalışma ücreti ve genel tatil ücreti alacakları için dava açtığını ve mahkemece verilen kararın Yargıtay’ca onanarak kesinleştiğini belirterek anılan alacakların bakiyesinin hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı itirazında bulunmuş ve davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2.Taraflar arasında fazla çalışma ücretinin miktarı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
Dosya içeriğine göre, davacı kesinleşen İzmir 1. İş Mahkemesi’nin 2010/798-2012/293 esas-karar sayılı dosyasında hükme esas alınan bilirkişi raporu ile belirlenen bakiye fazla çalışma ücretinin hüküm altına alınmasını talep ederken davalı zamanaşımı itirazında bulunmuştur. Mahkemece bakiye miktar hüküm altına alınmış, ancak davalının zamanaşımı itirazı değerlendirilmemiştir. Davalı vekili süresi içinde zamanaşımı definde bulunduğuna göre hesaplanan fazla çalışma ücreti ile ilgili zamanaşımı defi değerlendirilmeli ve oluşacak sonuca göre hüküm kurulmalıdır. Yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05/09/2013 günü oybirliği ile karar verildi.