YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/25943
KARAR NO : 2014/34069
KARAR TARİHİ : 02.12.2014

MAHKEMESİ : Sakarya İş Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2012/805-2013/464

Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, asıl işveren olan davalı Sağlık Bakanlığına ait iş yerinde değişen alt işveren şirketlere bağlı olarak çalıştığını, iş sözleşmesin emeklilik sebebi ile sona erdirdiğini ileri sürerek, kıdem tazminatının ödetilmesini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalılar davanın reddini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı, davalılar vekilleri temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların aşağıdaki bentleri kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j. maddesine göre davalı Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olmasına rağmen bu hususun dikkate alınmaması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Hüküm kısmının b bendinde yazılı olan
b)Alınması gerekli 370,74 TL nispi harçtan peşin olarak yatırılan 86,05 TL’nin mahsubu ile bakiye 284,69 TL’nin davalılardan mütesbelsilen alınıp Hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yapılan 110,50 TL harç masrafının davalılardan müteselsilen alınıp davacıya ödenmesine, cümlelerinin hükümden tamamen çıkarılarak yerine;
“b-Davalı Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğundan, karar ve ilam harcı alınması yer olmadığına ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince belirlenen 370,74 TL karar ve ilam harcından peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 284,69 TL harcın davalı G. Grup İnşaat Taah. Tem. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’den alınarak hazineye irat kaydına,
Davacı tarafından yapılan 110,50 TL harç masrafının davalı G. Grup İnşaat Taah. Tem. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’den alınarak davacıya verilmesine …” yazılmasına hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden G. Grup İnşaat Taah. Tem. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’ne yükletilmesine 02.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.