YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/28088
KARAR NO : 2013/19767
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkeme dosyasının, daha önce Dairemizin 29.01.2013 tarih 2012/11638 esas ve 2013/1299 karar sayılı kararıyla, gerekçeli kararın davalı şirkete usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklendikten sonra gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir. Geri çevirme sonrası, mahkemece, gerekçeli kararın davalı vekili sıfatıyla Avukat … imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
UYAP sistemi üzerinden yapılan tetkikte, 05.04.2013 tarihinde kararın davalı şirketçe temyiz edildiğine ilişkin kaydın sisteme girildiği, aynı tarihte AB2013 sıra ve 1172 seri nolu sayman mutemedi alındısı makbuzuyla davalı vekili sıfatıyla Av. … tarafından temyiz nisbi harcının ve başvuru harcının yatırıldığına dair bilgilerin bulunduğu görülmektedir. Buna rağmen, UYAP sistemine kaydedilmiş elektronik imzalı temyiz dilekçesine rastlanılmadığı gibi, dosya içeriğinde de ıslak imzalı temyiz dilekçesi, harç makbuzları ve vekaletname bulunmamaktadır.
Ayrıca, geri çevirme öncesi dosya ekinde bulunan bir kısım işyeri kayıtlarından oluşan evrakların, geri çevirme sonrası tekrar Dairemize gönderilmediği anlaşılmaktadır.
Anılan nedenlerle, davalı vekilinin temyizine ilişkin, dosya içeriğinde bulunmayan, temyiz dilekçesi, harç makbuzları ve vekaletnamenin akibetinin araştırılmasıyla ilgili evrakların dosyaya eklendikten sonra, dosyanın ekleriyle birlikte eksiksiz gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.