YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/28806
KARAR NO : 2013/18929
KARAR TARİHİ : 16.09.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve yıllık izin ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı … harçtan muaf olduğu dikkate alınmaksızın mahkemece davalı … aleyhine harca hükmedilmesi hatalı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Hüküm kısmının 3. fıkrasında yazılı olan ” Davacı tarafça yapılan yargılama gideri olan 68,35 TL’nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,” ve 5. fıkrasında yazılı olan “Peşin harcın mahsubu ile bakiye 273,39 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına” cümlesinin çıkarılarak hüküm kısmının 3. fıkrası yerine ” Davacı tarafça yapılan yargılama gideri olan 19,75 TL’nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,”hüküm kısmının 5. fıkrası yerine “Davalı … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 24,30 TL başvuru harcı ve 24,30TL peşin harcın isteği halinde davacıya iadesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.