YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21263
KARAR NO : 2014/25421
KARAR TARİHİ : 24.09.2014

MAHKEMESİ : Bakırköy 14. İş Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2013
NUMARASI : 2010/755-2013/336

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı işyerinde 18.02.2005-01.10.2010 tarihleri arası 800,00 TL net ücretle presçi olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı bir sebep yokken davalı işveren tarafından feshedildiğini iddia ederek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, izin ücreti, resmi bayram ücreti ve ücret alacağının faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davacının iş sözleşmesinin devamsızlık sebebiyle haklı sebeple feshedildiğini, diğer iddialarınında yerinde olmadığını ifade ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacı işçinin iş sözleşmesinin haklı sebeple işveren tarafından feshedildiği diğer taleplerine ilişkin alacaklarının ise bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca “Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir.”
Somut olayda davacı 800,00 TL ücret aldığını ifade etmesine rağmen, hükme esas alınan bilirkişi raporunda ücret araştırması neticesinde bildirilen ve bu miktarı geçen asgari ücretin 1,5 katı ücretin esas alınarak talebin aşılması isabetsizdir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.