YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21692
KARAR NO : 2014/25782
KARAR TARİHİ : 25.09.2014

MAHKEMESİ : Manisa 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2012/6-2013/873

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete ait işyerinde çalışırken iş sözleşmesini son dönemde maaşların sürekli geç yatması sebebi ile feshettiğini belirterek kıdem tazminatı, fazla mesai, hafta tatili ve yıllık izin ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, öncelikle davaya konu alacaklarının zamanaşımına uğradığını ileri sürerek, davacı işçinin kendi isteğiyle işyerinden ayrıldığını, herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Taraflar arasında, işçilik alacaklarının zamanaşımına uğrayıp uğramadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
Davalı vekilinin, cevap dilekçesinde zamanaşımı def’inde bulunması ayrıca davacı vekili tarafından dava konusu miktarların artırılmasına yönelik olarak 22.04.2013 tarihinde yapılan ıslaha karşı davalı vekilinin süresi içinde zamanaşımı def’ini ileri sürmesine rağmen, davalı vekilinin yaptığı zamanaşımı savunması dikkate alınmadan karar verilmiştir.
Mahkemece zamanaşımına uğramayan alacakların hesaplanması için hesap bilirkişisinden ek rapor alınmalı ve sonucuna göre bir karar verilmelidir. Mahkemece zamanaşımı savunmasının değerlendirilmeden sonuca gidilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.