YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/24251
KARAR NO : 2014/23838
KARAR TARİHİ : 15.09.2014
MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2014
NUMARASI : 2013/415-2014/383
Davacı şirket vekili, davacı şirket ile dava dışı K.. Dış Ticaret Turizm A. Ş. ve K.. Plastik San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki alt işverenlik ilişkisinin muvazaalı olduğu konusunda Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı müfetişlerince düzenlenen rapora itiraz ettiklerini belirterek, raporun ve tespitin iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın kanuni dayanağı 4857 sayılı İş Kanunu’nun 3/2. maddesidir. 4857 sayılı Kanun’un 3/2. maddesi aynen “Bu Kanun’un 2. maddesinin altıncı fıkrasına göre iş alan alt işveren; kendi işyerinin tescili için asıl işverenden aldığı yazılı alt işverenlik sözleşmesi ve gerekli belgelerle birlikte, birinci fıkra hükmüne göre bildirim yapmakla yükümlüdür. Bölge müdürlüğünce tescili yapılan bu işyerine ait belgeler gerektiğinde iş müfettişlerince incelenir. İnceleme sonucunda muvazaalı işlemin tespiti halinde, bu tespite ilişkin gerekçeli müfettiş raporu işverenlere tebliğ edilir. Bu rapora karşı tebliğ tarihinden itibaren altı işgünü içinde işverenlerce yetkili iş mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir. Rapora altı iş günü içinde itiraz edilmemiş veya mahkeme muvazaalı işlemin tespitini onamış ise tescil işlemi iptal edilir ve alt işverenin işçileri başlangıçtan itibaren asıl işverenin işçileri sayılır.” hükmünü içermektedir.
Kanun’un açık hükmü karşısında mahkemenin 4857 sayılı Kanun’un 3/2. maddesi çerçevesinde düzenlenen iş müfettiş raporuna karşı yapılan itiraz üzerine verdiği kararın kesin olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Mahkemenin itiraz üzerine verdiği karar 4857 sayılı Kanun’un 3/2. maddesi uyarınca kesin olduğundan davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.09.2014 gününde oy birliği ile karar verildi