YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/24567
KARAR NO : 2015/5146
KARAR TARİHİ : 17.02.2015

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
AVUKAT …

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece, hüküm altına alınan kıdem tazminatı alacağına, işe başlatmama yoluyla gerçekleşen fesih tarihi olan 05.02.2011 tarihinden itibaren faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken, geçersiz sayılan fesih tarihinden ( 30.04.2009) itibaren faiz işletilmesi hatalı olmuştur. Bu husus bozma sebebi ise de, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan “30.04.2009” tarihinin bent metninden çıkartılarak yerine “05.02.2011” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.02.2015 günü oybirliği ile karar verildi.

…