YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/25182
KARAR NO : 2014/34131
KARAR TARİHİ : 02.12.2014

MAHKEMESİ : Gaziantep 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2009/799-2013/402

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı Üniversitenin 2547 sayılı Kanun’un 56/b. maddesi delaletiyle Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu düşünülmeden davalı Üniversite aleyhine harca hükmedilmesi ve ayrıca davacı lehine hükmedilen vekalet ücretinin takdirinde kabul edilen alacak miktarının dikkate alınmaması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin; “Karar tarihi itibariyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 532,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” şeklinde kısmen değiştirilmesine, yine hükmün 2 numaralı bendinin tamamen çıkartılarak, yerine; “Davalının harçtan muaf olduğundan davalıya harç yükletilmesine yer olmadığına, başvuru ve peşin harcın istek halinde davacıya iadesine” bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.