YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/21271
KARAR NO : 2017/25910
KARAR TARİHİ : 22.11.2017

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVATÜRÜ:ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece hüküm yerinde davacıların … 1. Sulh Hukuk Mahkemesine ait 2013/1318 esas 2013/1310 karar sayılı veraset ilamında belirtilen miras hisseleri oranında hüküm altına alınan alacaklara hak kazandıklarının belirtilmemesi hatalı olup bu husus bozma sebebi ise de yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.Sonuç:Temyize konu olan kararın hüküm kısmının,
1-Brüt 9.399,28 TL kıdem tazminatı alacağının sözleşmenin feshi 01/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacılara verilmesine,
2-Brüt 3.234,75 TL Yıllık izin ücreti alacağının 100,00 TL sine dava 04/02/2014 kalanına ıslah 22/11/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacılara verilmesine,
Yasal kesintilerin infaz aşamasında nazara alınmasına,
3-Davalı bakanlık harçtan muaf olduğundan peşin alınan 215,90 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine,
4-Davacıların yaptıkları toplam 361,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,kullanılmayan gider avansının karar teblig ve kesinleşmesinden sonra talep halinde davacılara iadesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesi gereğince belirlenen 1.516,08 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine” şeklinde olan 1., 2., 3. ,4. ve 5. bentlerine, bu bentlerde yazılı ”davacılara” ibaresinden önce eklenmek üzere, … 1. Sulh Hukuk Mahkemesine ait 2013/1318 Esas – 2013/1310 Karar sayılı veraset ilamında belirtilen miras hisseleri oranında” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına; hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.