YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/22730
KARAR NO : 2017/26247
KARAR TARİHİ : 22.11.2017
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVATÜRÜ:ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, müvekkilinin davalı bünyesinde çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı sebep olmadan feshedildiğini belirterek kıdem, ihbar tazminatı yıllık izin ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Davalılar, davanın husumet ve esas yönünden reddi gerektiğini savunmuşlardır.Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, süresi içerisinde davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı … vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.Kabul edilen ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacakları yönünden dava ve ıslah dilekçesi ile artırılan miktarlar hüküm fıkrasında açıkça gösterilmeyerek infazda tereddüt oluşturulması hatalıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanması uygun bulunmuştur.SONUÇ: 1-Temyiz olunan kararın, yıllık izin ücreti ile ihbar tazminatına ilişkin, birinci bent iki ve üçüncü fıkralarının çıkartılmasına, yerlerine;” Brüt 1630,02TL ihbar tazminatının 1000,00TL sinin 15/11/2012 dava tarihinden, bakiyesinin 28/01/2014 ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, davalılardan müştereken,
Brüt 832,83TL yıllık izin ücretinin 200,00TL sinin 15/11/2012 dava tarihinden, bakiyesinin 28/01/2014 ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, davalılardan müştereken tahsili ile davacıya verilmesine, yasal kesintilerin ödeme sırasında dikkate alınmasına” fıkralarının eklenmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgiliye iadesine 22/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.