YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/28481
KARAR NO : 2017/27570
KARAR TARİHİ : 23.11.2017
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVATÜRÜ:ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 321. maddesinin 2. fıkrasında, “Kararın tefhimi, mahkemece hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanması ile gerçekleşir. Ancak zorunlu hâllerde, hâkim bu durumun sebebini de tutanağa geçirmek suretiyle, sadece hüküm özetini tutanağa yazdırarak kararı tefhim edebilir. Bu durumda gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir.” hükmü düzenlenmiştir. Bu sebeplerle basit yargılamada 6100 sayılı Kanun’un 297/2. maddesindeki unsurları taşıyan hükmün, 6100 sayılı Kanun’un 321. maddesi uyarınca gerekçeli olarak açıklanması zorunludur.6100 sayılı Kanun’un 321. maddesindeki “hükme ilişkin tüm hususlar”dan kastedilen 6100 sayılı Kanun’un 297. maddesindeki unsurlardır. Taraflarca süre tutum dilekçesinin verilmesi gerekçeli kararın tebliğ edilmemesinden kaynaklanmaktadır. Gerekçeli karar tebliğ edildiğinde taraflar gerekçeli temyiz dilekçesi ile temyiz haklarını kullanabileceklerdir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun “hukuki dinlenilme” başlıklı 27’nci maddesi, T.C. Anayasası’nın hak arama hürriyetini düzenleyen 36’ncı maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkına ilişkin 6’ncı maddesi nazara alındığında gerekçeli kararın taraflara tebliğ edilmesi gerektiği açıktır.Bu açıklamalar ışığında;
Somut olayda gerekçeli karar davalı vekili sıfatıyla Av. …’ya tebliğ edilmiş ise de, dosya içeriğinden anılan avukatın 31.10.2013 tarihi itibariyle asil tarafından azledildiği ve vekil olarak Av. …’ün tayin edildiği ve bu suretle tebligatın usule aykırı olduğu anlaşılmaktadır. Bununla birlikte Av…’ün vekaletnamesinin de süreli olup 31.12.2014 tarihine kadar geçerli olduğu görülmüştür.Bu açıklamalara göre, Mahkemece ihtaratlı tebligat çıkartıp öncelikle Av. …’den geçerli vekaletname sunmasının istenilmesi, geçerli vekaletname sunulduğu takdirde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince anılan avukata tebliği, geçerli vekaletname sunulmadığı takdirde ise gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince davalı asile tebliğe ile kanuni temyiz süresinin beklenilmesi, kararın davalı tarafından da temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçesinin de karşı tarafa tebliğ edilerek anılan eksiklikler giderildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2017 gününde oy birliği ile karar verildi.