YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6124
KARAR NO : 2016/12033
KARAR TARİHİ : 21.04.2016

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA: Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı ve davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının davalı şirkette mikser şoförü olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ifade ederek bir kısım işçilik alacaklarının tahsilini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalılar vekilleri ayrı ayrı davacının iddialarının yerinde olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davacı ve davalılar vekilleri temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının çalışma süresi hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
Somut olayda, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının 01.09.2008-15.10.2008 tarihleri arasındaki çalışmasının istifa ile sona erdiği kabul edilerek bu çalışma dönemi hesaplamada dikkate alınmamıştır. Davacı tarafından imza tarihi belirtmeksizin boşluk doldurma şeklinde imzalanan, istifa dilekçesi, davalı işyerinde kış döneminde çalışma yapılması, davacı tanıklarının işverenin kıdem tazminatı ödememek için işçilere sürekli giriş-çıkış yaptırıldığına ilişkin beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde istifa dilekçesine değer verilemeyeceği anlaşılmıştır. Mahkemece, davacının davalı işyerinde çalışma süresi olarak 01.09.2008-26.11.2010 tarihleri kabul edilemek suretiyle talep edilen alacaklar hesaplanarak sonucuna göre karar bir karar verilmelidir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.