YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/15591
KARAR NO : 2019/13448
KARAR TARİHİ : 19.06.2019

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, her ne kadar davalı … … 9. İş Mahkemesinin 2012/288 esas ve 2012/781 karar sayılı kesinleşen işe iade davasında taraf olarak yer almamış ise de; işe iade kararının mali sonuçlarına ilişkin yapılan ilamsız icra takibine karşı ileri sürdüğü 16.09.2013 tarihli itirazında feshin haklı ya da geçerli nedene dayandığı yönünde herhangi bir savunmada bulunmadığı hususunun da dikkate alınarak davalının temyiz itirazının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 19.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.