YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/30265
KARAR NO : 2020/3840
KARAR TARİHİ : 27.02.2020

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan …. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ….’nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Mahkemece ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağının hüküm yerinde mükerrer olarak yazıldığı anlaşılmış olup bu husus infazda tereddüt yaratır mahiyette olduğundan hatalı ise de; yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/8. maddesi uyarınca hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.SONUÇ: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının; altıncı paragrafında yazılı,”Brüt 33,18 Euro ulusal bayram genel tatil alacağının faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin mükerrer olduğu anlaşılmak ile hüküm yerinden çıkartılmasına; hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.02.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.