YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/30845
KARAR NO : 2018/25639
KARAR TARİHİ : 28.11.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedenleri ile dosya kapsamında yer alan 21/10/2013, 17/02/2014, 31/03/2014 tarihli tensip tutanaklarında dosya davacısı olarak … dışında … ve …’ın davacılar olarak gösterilmesi maddi hataya dayanmakta ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir nitelikte olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalılardan … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.