YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/32751
KARAR NO : 2017/1813
KARAR TARİHİ : 09.02.2017

MAHKEMESİ İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi …tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamında … Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün 05.06.2015 tarih 1301 sayılı yazısı örneğinin bulunduğu, ilgili yazı ve eklerinin incelenmesinden Gözlü Tarım İşletmesi Müdürlüğü hakkında yapılan teftiş sonrasında düzenlenen rapor ve ekleri hakkında olduğu, iş bu davaya konu edilen teftiş raporunun ise … Tarım İşletmesi Müdürlüğü hakkında düzenlendiği, ilgili teftiş raporuna ilişkin bir kısım evraklar dava ve cevap dilekçesi ekinde dosyaya sunulmuşsa da kurumdan yargılama esnasında tamamının getirtilmediği anlaşılmaktadır.
Buna göre, dava konusu … Tarım İşletmesi Müdürülüğüne ilişkin 17.12.2014 tarih ve E.G.D-28 E.G.-26 sayılı raporlar ve eklerinin kurumdan istenilmesi ve raporların davacıya tebliğ sürecinin ne şekilde gerçekleştiğinin sorularak tebliğ belgelerinin getirtilmesi, ayrıca iş bu raporun sonuç kısmında ve cevap dilekçesinde belirtilen 02.09.2014/E.G.D-12/E.G.-10 sayılı İş Müfettişi Raporları ile 02.09.2014/E.G.D-13/E.G.-11 İş Müfettişi Raporları örneğinin ilgili kurumdan getirtilmesi ve bu müfettiş raporlarının davacı Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğüne tebliğ edilip edilmediği, bu bağlamda raporun kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak şayet tebliğ yapılmış ise tebligatın hangi tarihte yapıldığını gösterir belgelerin temin edilerek, dosyaya eklenmek suretiyle gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2017 günü oybirliği ile karar verildi.