YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/16132
KARAR NO : 2017/29188
KARAR TARİHİ : 19.12.2017
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı …’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca davalı Bakanlık harçtan muaf olmasına rağmen Mahkemece, yargılama giderleri içerisinde harçtan sorumlu tutulması hatalıdır. Ne var ki, bu yanlışlıklığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı yasanın geçici 3/1 maddesi yollaması ile mülga 1086 sayılı HUMK’un 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
1- Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının mükerrer ”2” nolu bendinde yer alan ”Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 1.286,06 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 24,30 TL peşin harç ile 314,70 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 947,06 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına ” ifadesinin çıkartılarak yerine ” Davalı harçtan muaf olduğundan hakkında harca hükmedilmesine yer olmadığına, davacının yatırdığı 24,30 TL peşin harç ve 314,70 TL ıslah harcı tutarlarının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
2-Hüküm fıkrasının ”3” nolu bendinin kaldırılarak yerine ” Davacının sarfettiği 19 davetiye gideri 143,00 TL, bilirkişi gideri 250,00 TL, dosya masrafı 0,60 TL, 9 müzekkere gideri 113,00 TL olmak üzere toplam 845,60 TL yargılama giderinin, davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz eden … harçtan muaf olduğundan temyiz harcı alınmasına yer olmadığına, 19/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.