YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2644
KARAR NO : 2017/1878
KARAR TARİHİ : 13.02.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı … vekili ile davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle kapatılan … İl Özel İdaresi’nin karar başlığında ayrı bir davalı olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir bir hata olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı … harçtan muaf olduğundan aşağıda yazılı temyiz giderinin davacıya yükletilmesine, 13.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.