YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/36686
KARAR NO : 2017/17680
KARAR TARİHİ : 14.09.2017

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Somut olayda yetki tespitinin tarafı olan ve davacı konumunda bulunan … Ltd. Şti. ile … Tur. Nak. ve İnş. Ltd. Şti. olmak üzere iki davacı bulunmasına karşın, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında tek şirketin adının yer alması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası niteliğinde görülmüştür.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.