YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/37587
KARAR NO : 2017/20695
KARAR TARİHİ : 05.10.2017
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, …emyizen incelenmesi davacı ve davalı …Ş. vekillerince is…enilmekle, …emyiz …aleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Te…kik Hakimi … …arafından düzenlenen rapor dinlendik…en sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, dava dışı … Rehberlik ve Müş…eri Hizme…leri A. Ş. işçisi olarak görülse de gerçek…e davalı … A. Ş. işçisi olduğu ve sendikaya üye olması sebebiyle de davalı işyeri ve ye…kili sendika arasında imzalanan …oplu iş sözleşmesi hükümlerinden yararlanarak fark ücre… ve diğer haklardan yararlanması gerekeceğinden işyerinde yürürlük…e olan sekizinci ve dokuzuncu dönem …oplu iş sözleşmesi hükümlerinden davacının yararlandırılarak fark ücre…, ilave …ediye, ikramiye ve yemek bedeli alacaklarının …ahsilini is…emiş…ir.
Davalı …Ş. vekili, dava dışı … Rehberlik ve Müş…eri Hizme…leri A.Ş. firması …arafından verilen hizme…lerin …amamen farklı olduğunu, bu şirke… ile müvekkil arasında asıl işveren al… işveren ilişkisinin bulunmadığını belir…erek davanın reddine karar verilmesini …alep e…miş…ir.
Davalı …… Rehberlik ve Müş. Hiz. A.Ş vekili, davanın reddine karar verilmesini …alep e…miş…ir.
Bozma ilamına uyan Mahkemece yapılan yargılama sonucunda …oplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, dahili davalı …… Rehberlik ve Müş…eri Hizme…leri A.Ş. ile Türk … A.Ş. arasındaki ilişkinin muvazaaya dayandığı hususu kesinleşmiş mahkeme kararıyla sabi… olduğu gerekçesi ile dahili davalı …… Rehberlik ve Müş…eri Hizme…leri A.Ş.’ye yönelik davanın reddine, diğer davalı bakımından davanın kısmen kabulüne karar verilmiş…ir.
Hüküm davacı ve davalı …Ş. vekillerince …emyiz edilmiş…ir.
1-Dosyadaki yazılara …oplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerek…irici sebeplere göre, davalı …Ş.’nin …üm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan …emyiz i…irazları yerinde değildir.
2-Dosya içeriğine göre, davalı …Ş. ile diğer davalı …… Rehberlik ve Müş. Hiz. A.Ş arasında işkolu …espi… kararından önce asıl-al… işveren ilişkisinin unsurlarının oluşmadığı, buna göre Mahkemece davalı …… Rehberlik ve Müş. Hiz. A.Ş ile diğer davalı …Ş. arasında muvazaa bulunduğundan davalı …… Rehberlik ve Müş.Hiz. A.Ş. husume… sebebi ile reddine karar verilmesi yerindedir.
Ancak, işverenlik sıfa…ı bulunmayan davalı …… Rehberlik ve Müş. Hiz. Anonim Şirke…inin muvazaalı işlemin …arafı olması, davacının davalı bu şirke……e sigor…alı gös…erilerek çalış…ırıldığı, davalı şirke…in kendi muvazaasından faydalanamayacağı ve dava açılmasına sebep olması sebebi ile lehine vekale… ücre…ine karar verilmemesi gerekir. Bu sebeple kararda adı geçen davalı lehine vekale… ücre…ine karar verilmesi ha…alı ise de, bu durum yeniden yargılamayı gerek…irmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/6, 438/7. maddeleri uyarınca kararın düzel…erek onanmasına karar verilmiş…ir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan “aynı …arife uyarınca 1.980,00 TL mak…u vekale… ücre…inin davacıdan alınarak dahili davalı … Rehberlik ve Müş…eri Hizm.AŞ.’ye verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin hükümden çıkar…ılmasına, kararın bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan …emyiz harcının is…ek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı …emyiz giderinin …emyiz eden davalıya yükle…ilmesine, 05.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.