YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/39629
KARAR NO : 2017/19540
KARAR TARİHİ : 27.09.2017
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, … 6.İş Mahkemesi’ne açtığı dava ile feshin geçersiz olduğunun tespiti ile işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
… 6. İş Mahkemesi, yargılamada yetkisiz mahkemede dava açılması nedeniyle dava dilekçesinin usulden reddine, dosyanın … İş Mahkemesi’ne gönderilmesine; … İş Mahkemesi de … 6.İş Mahkemesi’nin yetkili olduğuna karar vermiş olup, her iki mahkemece verilen yetkisizlik kararlarının taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 05/04/2016 tarihli kararı ile ile yargı yeri … 6.İş Mahkemesi olarak belirlenmiştir.
Davanın esası değerlendirilerek yargılaması … 6. İş Mahkemesi’nce yürütülmüş ve 17/05/2017 tarihli karar ile davanın kabulü ile davacının davalı … ve … iş ortaklığına işe iadesine, mali sonuçlardan davalıların birlikte sorumlu tutulmasına karar verilmiş, iş bu karara karşı davalılarca “temyiz yoluna” başvurulmuştur.
Gerekçe:
Konuya ilişkin yasal düzenleme “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvuruları, kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılır. Bu kararlar hakkında İş Mahkemeleri Kanununun bu Kanunla yapılan değişiklikten önceki temyize ilişkin hükümleri uygulanır.. ” şeklindeki 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun GEÇİCİ MADDE 1 – (Ek: 5308 – 2.3.2005 / m.2 – Yürürlük m.3) maddesidir.
Bu maddenin düzenleniş amacı Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.
Düzenlemedeki amaç, Yargıtay’ ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesidir.
Somut uyuşmazlıkta, … 6. İş Mahkemesi ve … İş Mahkemesi’nin yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin usulden reddine yönelik kararları, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin yukarıda belirtilen ilamı ile incelenmiş ve … 6. İş Mahkemesini işin esasının görülmesi gerektiği yargı yeri olarak belirlemiştir.
… 6. İş Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
Mahkemece verilen ilk karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın esasa yönelik bir denetimi söz konusu değildir.
Bu nedenlerle daha önce Yargıtay denetiminde esası yönünden değerlendirilmeyen kararın kanun yolu denetimi “ İstinaf “ olup, görevli mercii’nin … Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri olduğu anlaşıldığından, dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.