YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/40205
KARAR NO : 2017/20365
KARAR TARİHİ : 03.10.2017

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : … 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, dosya içeriğine göre; her ne kadar fesih bildiriminde iş sözleşmesinin İş Kanunu’nun 25/II maddesi uyarınca feshedildiği belirtilmiş ise de; fesih yazısında, gerçek anlamda bir fesih sebebi ya da olay gösterilmemiştir. Davalı asıl işveren banka soyut bir şekilde davacı ile çalışmak istemediğini bildirmiştir. Davalı alt işveren şirket tarafından da herhangi bir somut bilgi ve belge sunulmamıştır. Bu durumda davalı tarafından davacının iş sözleşmesinin geçersiz olarak sona erdirildiği anlaşılmakla davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03/10/2017 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.