YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/42390
KARAR NO : 2017/21585
KARAR TARİHİ : 12.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin toplu iş sözleşmesi uyarınca ödenmesi gereken ilave tediye, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil ile hafta tatili alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 05.11.2015 tarihili ilamı ile bozulmuştur. Bozma ilamına uyulmasına karar verilen Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Bozma ilamı ile davacı vekilinin ıslah talebine karşı, davalı vekili süresinde zamanaşımı def’ini ileri sürdüğü, ancak mahkemece bu hususun nazara alınmadığı, davalının, ıslaha karşı vaki zamanaşımı def’i dikkate alınarak belirlenecek alacakların hüküm altına alınması gerektiği belirtilmiştir. Bozma ilamına uyulmasına karar veren mahkemece alınan bilirkişi raporunda ıslah tarihi olan 20/01/2014 olup geriye doğru 5 yıl öncesi olan 20.01.2009 dan önce arttırılan kısmı aşan miktarın zamanaşımına uğradığı belirtilmiş ise de arttırılan kısmı aşan miktar değil dava dilekçesi ile talep edilen miktarı aşan miktarlar zamanaşımına uğramaktadır. Hatalı değerlendirme ile alacakların hesaplanması doğru olmamıştır. Zaman aşımı defi dikkate alınarak alacaklar yeniden hesaplanmalıdır.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 12/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.