YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/43426
KARAR NO : 2017/25649
KARAR TARİHİ : 22.11.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti
Davacı, davalı üst işverenlikte çeşitli taşeron firmalar alt işverenliğinde temizlik görevlisi olarak çalıştığını, 23/05/2011 tarihinde sözleşmeyi haklı olarak fesih ettiğini, kıdem tazminatı ile ücretli izin haklırının tarafına ödenmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, husumet itirazı ve sair itirazlarla davanın reddine istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanın kanıtlar ve yapılan hesaba göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiş olup Dairemizin ilk bozma kararındaki kabule göre bozma sebepleri Mahkemece değerlendirilmediğinden; yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 438/8. maddesi uyarınca hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasında “18/05/2011” olarak belirtilen fesih tarihinin 23/05/2011 tarihi şeklinde, yine gerekçeli karar başlığının davalının “İl Sağlık Müdürlüğü” yerine “Sağlık Bakanlığı” olarak düzeltilmesine, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının talep halinde ilgiliye iadesine 22/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.