Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2017/8872 E. 2017/23454 K. 30.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/8872
KARAR NO : 2017/23454
KARAR TARİHİ : 30.10.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının davalı şirkette hamurkar ve pişirici olarak çalıştığını, çalıştığı sürede fazla mesai, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmemesi ve Sosyal Güvenlik Kurumuna geç bildirim yapılması, ücretinin düşük gösterilmesi nedenleriyle iş akdini haklı nedenle feshettiğini belirterek kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ile fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davacının iş akdinin mazeret bildirmeden devamsızlık yapması nedeniyle sona erdiğini, davalı işyerinde fazla çalışma yapılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz Başvurusu:
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Taraflar arasında davacının fazla çalışma ücreti alacağına ilişkin uyuşmazlık bulunmaktadır. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, fazla çalışma alacağına ilişkin yapılan hesaplamada ulusal bayram ve genel tatil günlerinin yapılan hesaplamadan dışlanıp dışlanmadığı anlaşılamamaktadır. Bu yönden denetime elverişli olmayan rapora göre hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.