Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2019/4543 E. 2019/13875 K. 24.06.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4543
KARAR NO : 2019/13875
KARAR TARİHİ : 24.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; müvekkilinin iş sözleşmesinin işveren tarafından haksız ve bildirimsiz olarak feshedildiğini ileri sürerek davacının işe iadesine ve mali hakların davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıların Cevabının Özeti:
Davalılar vekilleri; davanın reddini istemişlerdir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece,davanın kabulüne, davacının … Belediye Başkanlığındaki işine iadesine ve mali haklardan davalı … Başkanlığının sorumlu olduğuna karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı … vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Mahkemece her ne kadar … Tem. Hizm. A.Ş. şirketi davaya dahil edilmiş ise de karar başlığında … Tem. Hiz. A.Ş. şirketi davalı olarak gösterilmemesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Ayrıca , … Tem. Hiz. A.Ş. şirketi ile davalı … Tem. Hizm. Tah. Yem. Yön. Danş. Cen. Bilg. Hizm. İnş. Mal. Tic.Ltd Şti adi ortaklık olup davalı … Tem. Hiz. A.Ş. hakkında hüküm kurulmamış olması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Sair temyiz nedenleri bu aşamada incelenmeksizin temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.06.2019 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.