Yargıtay Kararı 23. Ceza Dairesi 2015/10055 E. 2016/8853 K. 17.10.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10055
KARAR NO : 2016/8853
KARAR TARİHİ : 17.10.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırııcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Dolandırıclık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-e-son, 43/1, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 126.800,00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu,
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 43/1, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası, hak yoksunluğu.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15.05.2006 tarihinde sanık ile katılan arasında ilaç alım sözleşmesi düzenlendiği, sanığın suç tarihi 15.05.2006 ve 15.05.2007 tarihleri arasında 61 adet sahte olarak tanzim edilmiş reçete ile katılan kurumdan 60.871,17 TL haksız menfaat edinmek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum veya kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
Suça konu reçetelerin hastane kayıtlarının bulunduğunun anlaşılması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; reçetelerde ismleri geçen hastaların ifadelerine başvurularak reçete tarihinde hastaneye gidip gitmediklerinin, reçeteye ilaç yazdırıp yazdırmadıklarının ve reçetede bahsi geçen ilaçları alıp almadıklarının sorulması, gerekirse reçetelerde ilaçların teslim edildiğine ilişkin yazı ve imzaların reçete sahiplerine aidiyetine ilişkin imza incelemesi yaptırılması, ayrıca reçetelerin alt ve üst nüshalarının farklı olduğunun belirtilmesi karşısında üst nüshaya alt nüshadan ayrı olarak eklenen ilaç bedellerinin tespit edilerek katılan kurumun ne kadar zarara uğradığı hususunda alanında uzman bilirkişilere inceleme yaptırılarak haksız menfaatin miktarının tespit edilmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.