Yargıtay Kararı 23. Ceza Dairesi 2015/10204 E. 2016/10556 K. 12.12.2016 T.
Yayınlanma Tarihi: 18.12.2023 08:17
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10204
KARAR NO : 2016/10556
KARAR TARİHİ : 12.12.2016
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası, hapis cezasının TCK'nın 51 maddesi uyarınca ertelenmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, asker arkadaşında altın olduğunu ucuz fiyata satın alabileceğini söyleyerek mağduru açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen Durmuş ile tanıştırdığı, buluştuklarında mağdura numune olarak verilen altının gerçek çıkması üzerine, mağdurun sanık ile birlikte yeniden Durmuş isimli şahsın yanına gittiği ve burada mağdurun altınları almak istediğini söyleyerek Durmuş ile anlaştığı, altınlara karşılık mağdurun parça parça 98.000 TL para verdiği, altınların teslim edilmesi için yeniden Durmuş isimli şahıs ile buluştuklarında mağdurun 2.600 TL daha para verdiği, şahsın altınları alıp geliyorum diyerek arabasına binerek kaçtığı anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
1-02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de ;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 120 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeperden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.