YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13519
KARAR NO : 2015/1508
KARAR TARİHİ : 13.05.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 21/03/2012
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın amcası olduğu, yaklaşık 1 yıl kadar birlikte çalıştıkları, sanığın katılanın kendisine borcu olduğunu iddia ettiği, katılanın ise sanığa borcunun olmadığını ileri sürdüğü, bu durumun sanık ve katılan arasında bir husumet oluşturduğu, suç tarihinde sanığın bu durumu konuşmak üzere katılanın iş yerine geldiği, katılanın sanığın içeriye girmesini engellemek amacıyla işyerinin kapısını kapattığı, bunun üzerine sinirlenen sanığın elinde bulunan sopa ile katılanın işyerinin kapısına vurarak kapının menteşelerinin kırılmasına sebebiyet verdiği ve katılanı “seni vururum, kollarını kırarım” şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin iddia edildiği somut olayda;
1-Mala zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın aşamalarda istikrar gösteren anlatımlarına, sanık savunmasına, tanık beyanına, 03/04/2012 tarihli inceleme raporu içeriğine ve olay anına ilişkin güvenlik kamera görüntülerinden elde edilen fotoğraflara ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçtan mahkumiyetine kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.