YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18927
KARAR NO : 2015/8137
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2014/6256
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2013
NUMARASI : 2013/211 (E) ve 2013/170 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 30/12/2009

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu davasından usulüne uygun olarak haberdar edilmeyen, davaya katılma olanağı sağlanmayan ve suçtan doğrudan doğruya zarar görme olasılığı bulunan şikayetçinin CMK’nın 260/1. maddesine göre sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşıldığından temyiz dilekçesinin içeriği de dikkate alınarak, aynı Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK’nın 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK’nın 193/2.maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği “iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri” dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmadan toplanan deliller takdir edilerek beraatine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.