YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/234
KARAR NO : 2015/20
KARAR TARİHİ : 25.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. (Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır).
Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde;
Sanığın, daha önce katılan şirketin mağazasından satın aldığını belirttiği gömleği iade etmek istediği sırada, mağaza görevlilerinin gömleğin etiketinin elle dikilmiş olduğunu ve kendi mağazalarına ait olmadığını belirledikleri, dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre de iade edilmek istenen ürün üzerindeki bez etiketin ilk bakışta kolaylıkla fark edilip anlaşılacak şekilde elle dikilerek yakaya tutturulmuş olduğu kanaatinin bildirildiği gözetilerek, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.