YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3504
KARAR NO : 2015/6511
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/177489
MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2012
NUMARASI : 2011/190 (E) ve 2012/97 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 07/05/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, alışveriş esnasında borcun bir bölümüne karşılık suça konu sahte çeki katılana verdiği, katılanın da bedeli tahsil amacıyla bankaya sunduğunda çekin sahte olduğunun belirlendiği, sanığın suça konu sahte çeki kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça konu çekin sahte olup olmadığı konusunda mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmamış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle suça konu çekin keşidecisi ve çekin arka yüzündeki diğer cirantaların duruşmaya çağrılarak beyanlarına başvurulması; yine, hayali olduğu söylenen A.. Ç..’a ait olduğundan bahisle sanık tarafından verilmiş telefon numarası aranmakla yetinilmeyip bu numaranın kime ait olduğu konusunda kapsamlı araştırma yapılarak bu kişinin olayla ilgisinin olup olmadığının saptanmaya çalışılması, gerekirse tanık olarak dinlenmesi ve çekteki yazı ve imzaların bu kişilere ait olup olmadığına ilişkin imza ve yazı incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.