YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4185
KARAR NO : 2015/5420
KARAR TARİHİ : 20.10.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, bilişim sistemindeki verileri yok etme bozma, değiştirme, suç eşyalarının kabul edilmesi ve satın alınması
HÜKÜM : Sanık … hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve bilişim sistemindeki verileri yok etme, bozma, değiştirme suçlarından mahkumiyet,
Sanık … hakkında suç eşyasının kabul edilmesi ve satın alınması suçundan mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan …’in yedek parça alım satım sorumlusu olduğu yetkili serviste kullanılan şirkete ait programa girip malzeme stok giriş çıkışları ile oynamak suretiyle çıkış tarihlerini eski tarihli hale getirerek, depodaki yedek parçaları diğer sanık …’a faturasız yada düşük faturalı olarak sattığı, böylece sanıkların üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda,
Tüm dosya kapsamına göre, sanıkların sabit görülen eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, bilişim sistemindeki verileri yok etme bozma, değiştirme, suç eşyasının kabul edilmesi ve satın alınması suçlarını oluşturması nedeniyle mahkemenin mahkumiyete dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
1)Sanık …’in üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, bilişim sistemindeki verileri yok etme bozma, değiştirme suçlarına dair müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık …’ın üzerine atılı suç eşyasının kabul edilmesi ve satın alınması suçuna dair müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebi ile ilgili olarak hakkında 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.