Yargıtay Kararı 23. Ceza Dairesi 2015/5304 E. 2016/1602 K. 18.02.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5304
KARAR NO : 2016/1602
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın şikayetçinin yanına yaklaşarak, kendisine hitaben “ben …Bankasından emekliyim, sizi tanıyorum, emeklilere bir ödeme geldi, siz aldınız mı? ” şeklinde sorular sorduğu, şikayetçinin “ben almadım” demesi üzerine … Bankasını aradığını söyleyerek bir telefon görüşmesi yaptığı, ardından şikayetçiye “650 TL vergi borcu olduğunu, bu borcu ödediği takdirde 6.500 TL ikramiye alabileceğini” söylediği, bunun üzerine şikayetçinin sanığa inanarak 380 TL parayı verdiği, sanığın parayı alarak” üzerini ben tamamlar gelirim” diyerek olay yerinden ayrıldığı, bir daha geri dönmediği, bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;sanığın savunması, şikayetçi beyanı, fotoğraf teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.