Yargıtay Kararı 23. Ceza Dairesi 2015/6611 E. 2016/3878 K. 04.04.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6611
KARAR NO : 2016/3878
KARAR TARİHİ : 04.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi …Kiralama A.Ş ile sanığın yetkilisi olduğu şirket arasında bir kısım makinelerin kiralanması ile ilgili finansal kira sözleşmesi imzalandığı ve sanığın makineleri teslim aldığı, ancak kira borcunu süresinde ödemediği gibi kendisine çekilen ihtarnameye rağmen bahse konu araçları teslim etmediği iddia olunan olayda;
Sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK’nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin sanık hakkında hükmolunan hapis cezaları ile sınırlı uygulanabileceği gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasına da şamil olmak üzere uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Sanık müdafiinin sözleşmeye konu makinelerin bir kısmını teslim ettiklerine yönelik savunma içeriği karşısında şikayetçi şirketten hangi makinelerin teslim edildiğinin ve TCK’nın 168/4. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması bakımından şikayetçiden kısmi ödemeye rızası olup olmadığının sorulmaması,

Kabule göre de;
Hapis cezası ertelenen sanığın, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının “kısmen veya tamamen” infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarı yerine, ertelenen cezanın “ertelemenin geri alınarak cezanın infaz edilmesine” karar verileceğinin belirtilmesi suretiyle TCK’nın 51/7. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.