YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6817
KARAR NO : 2016/1196
KARAR TARİHİ : 11.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- … hakkında; TCK’nın 157/1, 52/2-4, 58/6, 53/1-3 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 100 gün karşılığı 2.000 TL adli para cezası, tekerrür
2- Dilaver Çınar hakkında; TCK’nın 157/1, 52/2-4. 51/1-3-8, maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 5 gün karşılığı 100 TL adli para cezası, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’ın araba kiralama işiyle iştigal eden katılanın işyerine 08.03.2010 tarihinde gelerek kendisini Ödemiş ilçesinde avukat olarak tanıtarak bir araç kiraladığı, yine 10.03.2008 tarihinde diğer sanık … ‘la gelerek bir araç daha kiraladığı, sanıkların kiraladıkları araçları katılana teslim etmeyerek dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda;
… ve müdafii ile …müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıkların katılandan gerçek kimlik bilgilerini de vermek suretiyle kiraladıkları araçları katılana teslim etmeyerek park halinde bırakarak teslim yeri haricinde bir yere terk etme şeklindeki eylemlerinden dolayı, sanık …’ın TCK’nın 155/1. ve 43/1. uyarınca, sanık … ‘ın ise TCK’nın 155/1. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken suç vasfında ve değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabül ve uygulamaya göre de;
Sanık … hakkında TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140. E, 2015/85. sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.