YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7258
KARAR NO : 2016/2261
KARAR TARİHİ : 02.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2. ve 53. maddelerinin uygulanması ile 10 ay hapis ve 80.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair (üç kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dışı sanıkla birlikte hareket etmek suretiyle müştekiler ve katılanla temas kurduğu, ortak çalıştıkları firmalar vasıtasıyla Libya’ya işçi götüreceklerini belirterek müştekilerden ve katılandan pasaportlarını ve 65 TL para göndermelerini istedikleri, müştekilerin ve katılanın para ve pasaportları gönderdikleri, bilahare sanıkların müştekileri ve katılanı … İline sağlık raporu için davet ettikleri, müştekilerin ve katılanın olay tarihinde … İline geldiği, burada sanıkların müştekiler ve katılanı… Tıp Merkezine götürdükleri, sağlık kurulu raporu ve diğer masraflar adı altında otobüste katılan ve müştekilerden kişi başı 200 TL para topladıkları, ancak yurt dışına iş için götürmedikleri anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, katılan ve müştekileri bir suç işleme kararının icrası kapsamında yurt dışına çalışmaya götürme vaadiyle aldatıp ilk aşamada ayrı ayrı görüşüp her birinden 65 TL aldığı, kısa süre bir sonra sağlık raporu masrafı altında 200 TL aldığı ve sonrasında ortadan kaybolduğu olayda, sanığın her bir mağdur bakımından TCK’nın 157/1, 43/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.