Yargıtay Kararı 23. Ceza Dairesi 2015/7337 E. 2016/5342 K. 27.04.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7337
KARAR NO : 2016/5342
KARAR TARİHİ : 27.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 7300 TL ve 100 TL adli para cezaları

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ... ilçesinde taksicilik yaptığı, olay günü sanığın kendisini doktor olarak tanıtarak katılanın taksisi ile ...'ya gitmek istediğini söylemesi üzerine ...'ya doğru yola çıktıkları, katılanla birlikte lokantaya oturdukları, lokantada bulundukları sırada sanığın katılandan telefonunu isteyerek "para transferi yapacağım sana, TC kimlik numaranı söyle" dediği ve katılanın da TC kimlik numarasını söylediği, sanığın daha sonra hesap istediği ve sanığın katılana hitaben "ben senin hesabına 1000 TL yatırtacağım, sen bana 150 TL ver, oradan düşeriz" diyerek katılandan 150 TL para aldığı ve bu para ile hesabı ödediği, daha sonra sanığın arkadaşlarının ...'da seminerde olduklarını söyleyerek ...'a gittikleri ve...Pasajında birahaneye girerek oturduklarında sanığın katılana hitaben "bana kartını ver ben parayı çekip geleyim" diyerek katılandan maaş kartını, telefonunu ve kartın şifresini alarak katılanın yanından uzaklaştığı, katılanın yaklaşık 20 dakika beklemesine rağmen sanığın gelmemesi üzerine sanığı araştırdığında bulamadığı ve bunun üzerine... Bankası müşteri hizmetlerini aradığında hesabından 100 TL para çekildiğini öğrenmesi üzerine Emniyete giderek durumu bildirdiği, katılanın...Bankası Bank 24 kartına bağlı hesabından 19/04/2011 günü 50 'şer TL olmak üzere toplamda 100 TL para çekildiğinin tespit edildiği, bu suretle sanığın hile ile katılanı ikna edip menfaat elde ederek atılı dolandırıcılık suçunu işlediği teşhis tutanağı, olay yeri inceleme raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53. maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.