Yargıtay Kararı 23. Ceza Dairesi 2015/7418 E. 2016/5186 K. 25.04.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7418
KARAR NO : 2016/5186
KARAR TARİHİ : 25.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın, katılan ... A.Ş'nin gümrük işlerini takip etmek üzere vekaletname ile vekil tayin edildiği, ... Gümrük Müdürlüğüne gelen malzemelerin gümrük işlemleri nedeniyle tahakkuk edilen gümrük vergisi ve KDV bedellerinin ödenebilmesi için katılan şirket yetkililerince sanığa alacaklısı... Defterdarlığı Muhasebe Müdürlüğü olan çeklerin verildiği, çekleri alan sanığın beyannameler karşılığında çekleri ... Defterdalığı Muhasebe Müdürlüğüne verdiği, gümrük beyannameleri karşılığında ...Defterdarlığına çekleri veren sanığın bilahare tahakkuk edilen gümrük ve KDV vergileri tahsil edildikten sonra arta kalan parayı ... Defterdarlığı Muhasebe Müdürlüğü'nden vekaletname ile geri çektiği ve 743.000 TL parayı katılan şirkete iade etmeyerek üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda;
... Bankası ...Şubesi'nden alınan 16/12/2012 tarihli cevap yazısında söz konusu 17 adet 743.912,77 TL tutarlı çeklerin tahsil edilmek üzere defterdarlık tarafından şubelerine ibraz edildiği ve ... Defterdarlığı muhasebe müdürlüğü emrine bloke edilen defterdarlığın banka şubesi nezdindeki hesabına alacak kaydedildiği akabinde ... Defterdarlığı Muhasebe Müdürlüğü tarafından 17/02/2012 sayılı yazılarında anlaşılacağı üzere söz konusu çeklerin katılan şirketin belirttiği gümrük beyannamelerinin vergilerinin ödenmesi için kullanılmadığı, fakat, yine katılana ait olan farklı numaralı gümrük beyannamelerini vergilerine mahsuben ...Defterdarlığı Muhasebe Müdürlüğü tarafından tahsil edildiği, 743.912,77 TL çek tutarının belirtilen 1.295.413,14 TL'lik tahsilat içinde mahsup edildiğinin anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olması nedeniyle mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.