YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7499
KARAR NO : 2016/2378
KARAR TARİHİ : 03.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık-resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)Sanık … için:
a-Dolandırıcılık suçu nedeniyle;
5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince sanığın 2 yıl hapis cezası ve 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
b-Resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle:
5237 sayılı TCK’nın 204/1, 53 maddeleri gereğince sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2)Sanık … için:
a-Dolandırıcılık suçu nedeniyle:
5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince sanığın 2 yıl hapis cezası ve 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
b-Resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle:
5237 sayılı TCK’nın 204/1, 39, 53 maddeleri gereğince sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Temyiz incelemesine konu suçlardan… Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/1039 sayılı iddianamesi ile sevk maddeleri gösterilen “resmi belgede sahtecilik” suçunun cezası TCK’nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; “dolandırıcılık” suçunun cezası ise aynı Kanun’un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Görevsizlik kararındaki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanun’unun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi 11. Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 03/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.