Yargıtay Kararı 23. Ceza Dairesi 2015/7678 E. 2016/3582 K. 29.03.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7678
KARAR NO : 2016/3582
KARAR TARİHİ : 29.03.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik (Değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik)
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-j-son, 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 1.300 TL adli para cezası ile TCK'nın 207/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Sanığın kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle sahte olarak oluşturduğu katılanın bilgilerini içeren nüfus cüzdanı ile ...Şubesinden kredi kartı talebinde bulunduğu, kredi kartı başvuru formu ve bankacılık işlemleri sözleşmesi ile kredi kartı teslim formunu imzalayıp teslim aldığı kredi kartı ile çeşitli harcamalar yapmak suretiyle haksız yarar sağlaması şeklinde gerçekleştirdiği iddia ve kabul olunan eylemleri ile ilgili düzenlenen iddianamede; sevk maddeleri TCK'nın 158/1-f ve 204/1. maddeleri olarak gösterilmiş ise de;19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme dikkate alınacağı belirtildiğinden incelenen dosya içeriğine göre, iddianamede anlatılan "banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçunun cezası TCK'nın 245/2. maddesinde 3 yıldan 7 yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası, "nitelikli dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun'un 158/1-j maddesi uyarınca 3 yıldan 7 yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki anlatıma göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi 8. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 29/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.