YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8112
KARAR NO : 2016/6132
KARAR TARİHİ : 11.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 35, 52, 53, 58 maddeleri gereğince sanığın 1 yıl hapis cezası ve 300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçiye …’ dan geldiğini, kurumda 23.000 TL parasının gözüktüğünü belirterek, bu parayı vereceğini, parayı buraya mı getirelim yoksa gelip alır mısın dediğini, daha sonra sanığın kendisinden kimliğini ve sağlık karnesini istemesi nedeniyle verdiğini, şahsın bir şeyler yazdığını, yazdığı kağıtlara imza atmadığını, sonra sanığın kendisinden 3.000 TL istediğini, olmadığını söyleyince 1.500 TL istediğini, ancak herhangi bir para vermediğini, daha sonra şahsın saat 16.00 da birisinin geleceğini, kendisine kağıt vereceğini, bu kağıt ile parasını gidip alabileceğini söyleyerek gittiğini, sanığın kendisini dolandırmaya çalıştığını beyan ederek sanıktan şikayetçi olduğu, şikayetçinin sanığı fotoğrafından teşhis ettiği gibi 15.10.2012 tarihli celsede de kesin olarak teşhis ettiği anlaşıldığından dolandırıcılığa teşebbüs suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.