Yargıtay Kararı 23. Ceza Dairesi 2015/8193 E. 2016/1665 K. 22.02.2016 T.
Yayınlanma Tarihi: 15.12.2023 05:39
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8193
KARAR NO : 2016/1665
KARAR TARİHİ : 22.02.2016
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebinin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretinin verilmesine ve adli emanetteki altınların sanığa iadesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olup, bu istemle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve yargılama konusu olan ayarı düşük emanette kayıtlı altınlarla ilgili hukuk mahkemesinde açılmış herhangi bir davanın bulunmaması karşısında altınların sanığa iadesi yönünde karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.200 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi" fıkrasının eklenmesi ve adli emanetin 2012/1139 numarasında kayıtlı olan 3 adet 15 ayar altın zincirlerin sanığa iadesine denilmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.