YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8270
KARAR NO : 2016/6007
KARAR TARİHİ : 09.05.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar …, …, … ve …; beraat
Sanık …; TCK’nın 158/1-f, 43, 62, 52, 63 maddeleri gereğince neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 15.625 TL adli para cezası.
Suça sürüklenen çocuk …; TCK’nın 158/1-f, 43, 31/3, 62, 52, 63 maddeleri gereğince neticeten 2 yıl 1 ay hapis ve 10.400 TL adli para cezası.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.”
19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme dikkate alınacağı belirtildiğinden sanıkların, katılan …’e ait kredi kartı bilgilerini ele geçirerek katılanın rızası hilafına mail ile order yöntemi kredi kartından harcama yapıp haksız yarar sağladıklarının iddia edilmiş olması karşısında, eylemin, 5237 sayılı TCK’nın 245/1-3 maddesine göre banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu anlaşılmakla,
İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (8.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 09/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.