YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8417
KARAR NO : 2016/6480
KARAR TARİHİ : 24.05.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/1, 50/1-a, 52, 52/4 maddeleri uyarınca hapisten çevrilme 3600 TL ve doğrudan verilen 3600 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

…Sosyal Güvenlik Kurumunda hizmetli kadrosunda çalıştığı anlaşılan sanığın, olay tarihinde askerlik borçlarını yatırmak üzere kuruma gelen katılandan işlerin yoğun olması nedeniyle daha sonra kurum veznesine yatıracağını beyan ederek aldığı 2.214 TL parayı kurum hesabına yatırmayarak güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda,
Sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı itibariyle, sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Gerekçeli kararda, 6 ay hapis cezasının günlüğünün 30 TL’den paraya çevrilmesi sırasında 5400 TL yerine 3600 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 300 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “180 GÜN” ve “3.600 TL.” terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla “5 GÜN” ve “100 TL” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.