Yargıtay Kararı 23. Ceza Dairesi 2015/9857 E. 2016/10829 K. 19.12.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9857
KARAR NO : 2016/10829
KARAR TARİHİ : 19.12.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ....Kağıtçılık Matbaa Ambalaj Reklam Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin yetkilisi olduğu, şirkete ait ebatlama makinesi ve poşet makinesinin, 08/07/2007 tarihinde, Barkas Limited Şirketi'ne satıldığı ancak teslim edilmediği, 14/07/2007 tarihinde, sanığın yetkilisi olduğu şirketin adresinde, katılan ... 'nın alacakları nedeniyle haciz işlemi yapıldığı ve bu haciz esnasında bahse konu poşet ve ebatlama makinesinin haczedildiği, sanığın makinenin daha önce Barkas Limited Şirketine satıldığını söylememesi nedeniyle katılan ...'nın poşet makinesini icra satışında alacağına mahsuben aldığı ve arızaları gidererek kullanıma hazır hale getirdiği, makinelerin icra yoluyla ucuza satılması nedeniyle her iki katılan ve sanığın aynı ortamda bir araya geldikleri, sanığın ebatlama makinesini katılan ...'ya 8.000 TL karşılığı sattığı, parayı katılan ...'ya vererek borcuna mahsup ettirdiği, ardından katılanlarda bulunan makinelerin Barkas Şirketi'nin kazanmış olduğu istihkak davası nedeniyle haczedildiği, sanığın bu şekilde katılanlara yönelik nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Katılan ... ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanların aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, 14/07/2007 ve 20/07/2007 tarihli haciz tutanakları, sanığın borçlusu olduğu icra dosyaları, 20/08/2007 tarihli sanık ile katılan ... arasında düzenlenen satış sözleşmesi ve tüm dosya kapsamından, sanığın başkasına sattığı ve üzerinde haciz bulunan malları, üzerindeki haczi ve başkasına sattığını gizlemek suretiyle katılanlara sattığı ve bu şekilde kendisine yarar sağladığı anlaşıldığından, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten/lerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33.maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.