Yargıtay Kararı 23. Ceza Dairesi 2016/10714 E. 2016/8329 K. 27.09.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/10714
KARAR NO : 2016/8329
KARAR TARİHİ : 27.09.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1) Özel belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 207/1, 53. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile birlikte hak yoksunluğuna,
2) Katılan ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK'nın 158/1-d, 52, 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile birlikte hak yoksunluğuna,
3) Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1-3, 53. maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ile birlikte hak yoksunluğuna,
4) Katılanlar ... ve ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK'nın 158/1-d, 52, 53. maddeleri gereğince 4 yıl hapis ve 25.000 TL adli para cezası ile birlikte hak yoksunluğuna dair.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanlardan ...'a ait işyerine gelerek kendisini ... olarak tanıtmak ve ...'in kimlik bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle 10/03/2014 tarihinde imzaladığı sözleşme ile kiraladığı aracı, 12/03/2014 tarihinde katılan ...'in işyerine gelip bu kez kendisini ... olarak tanıtarak aracın 24.500 TL'ye satışı hususunda anlaştıktan sonra, katılan ...'ın kimlik bilgilerini içeren, aslı ele geçirilemeyen sahte nüfus cüzdanını kullanarak noter satış sözleşmesi ile aracı katılan ...n adına hareket eden katılan ...'e devrettiği anlaşıldığından resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik ve katılanlara yönelik ayrı ayrı iki kez nitelikli dolandırıcılık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.