YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1951
KARAR NO : 2016/9155
KARAR TARİHİ : 27.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İran’dan …’a lpg götürmek üzere tırlarıyla … Gümrük sahasında bekleyen Irak uyruklu şikayetçilere kendisini firmanın Türkiye sahibi olarak tanıtan sanığın, gümrük işlemlerini kendisinin yapacağını, araçların güvenliğini sağlayacağını söyleyip onlardan ayrı ayrı 370 Dolar alarak dolandırdığının iddia edildiği olayda;
Yabancı uyruklu olan şikayetçiler adına mahkemece Baro’dan vekil atanması istendiğinden Baro tarafından, yasal zorunluluk bulunmadığı halde görevlendirilen Avukatın katılan sıfatı olmayan şikayetçiler adına hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikâyetçiler vekilinin temyiz inceleme isteğinin gibi 5320 sayılı Kanun’un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 27/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.